3sNews讯 上周六，美国奥斯汀地区通过投票否决了Uber和Lyft的自我监管计划，并将对其施加更加严格的管理，包括进行指纹背景审查，并在车上张贴徽章。对此，Uber和Lyf“发狠”回应：停止在奥斯丁地区的运行。
显然，Uber和Lyft对此结果非常不高兴，表示如此严重的背景核查制度将会伤害司机的利益。Lyft在一份声明中说到:“不幸的是，市议会通过的结果不能让真正的共乘车辆机制运作。”Lyft认为这项决议让兼职司机的处境更加艰难。而Uber认为这项决议将会对公共安全造成威胁。Uber奥斯丁地区总经理表示：”失望已经不足以形容我们对此决议的感受，我们希望议会重新思考决议，这样我们可以携手行动，让奥斯丁地区的街道变得更加安全。”
这两家公司的管理人员均表示，指纹审查会带来沉重负担，而且没有必要，因为他们已经拥有自己的实名背景审查系统。该市官员则认为，指纹可以增加额外的安全层。
当然，录入指纹的要求也不是凭空而来的，许多人现在都在质疑拼车服务的安全性。而过去两年Uber因为此类事件可没少被告上法庭，其签约司机经常被诉侵犯、猥亵甚至强暴等恶劣犯罪行为，许多人认为这都是由于Uber的审查政策过于简单造成的。
“人民今天已经表态，结果很明确。”奥斯汀市长Steve Adler在声明中说，“我们欢迎Uber和Lyft留在奥斯汀，无论如何，我们都会邀请他们来谈判。奥斯汀是一座充满创意的城市，我们需要充分发挥自己的创造力。”(整理|3sNews 陈浩丽)
{{item.content}}